你那份提案、那套方法、那份說明,寫得很清楚,而客戶只看了第一段。 這條線把它變成一段對話 —— 一個人問出你正在想的那句話,另一個人回答。
這不是旁白唸稿。問的那個人負責把你心裡的反駁講出來 ——「他改主意了吧」——答的人才接得下去。一個人講是簡報,兩個人講才是對話, 而人聽得完的是後者。
第 54 秒那一格用講的講不清楚。 兩個版面並排,同時被拿走左邊 180 像素:左邊沒事,右邊的字掉出框底。 畫面是程式碼畫的,所以那個「拿走」是真的在畫面上發生,不是一張示意圖。
人名、數字、專有名詞不會被唸錯, 因為配音是照字合成的,不是猜出來的。
這支片講的是我自己踩過的一次, 通用題材,沒有任何客戶的品牌或內容。
交到你手上的第一份東西不是影片,是這個。 你在這一步就看得出這支片會講成什麼樣,要改就在這裡改 —— 一行字,不是重做一次動畫。
我上禮拜給客戶看的稿子,他一看就說很好。做出來之後,他說怎麼跟稿子不一樣。
那句話你聽過很多次了。而它通常不是誰做壞了。
他改主意了吧。
我一開始也這樣想。但不是。同一個人,隔一天,相反的答案 —— 那通常表示他看的根本不是同一個東西。
上面四句就是片子開頭的四句,一個字都沒改。
重點不是「AI 做得出影片」—— 重點是每一步都留下你檢查得到的東西:稿子是純文字檔、每一句配音是一個獨立音檔、 畫面是程式碼。哪一句不順就改哪一句,不必整支重來。
同一份材料,對象換一個,整支片就得重寫。所以這一步不能跳,而且只有你答得出來。
問的人負責提出反駁與追問,答的人往下推一層。寫的時候只要顧一件事:上一句到下一句,接得上「但是」或「所以」。
一句一個音檔,一句 2 秒配完,19 句 40 秒。哪一句唸得不對就重配那一句。
那些方塊、線、被拿走的 180 像素,是 React 元件不是圖檔。改一個數字就重算,不用重做動畫。
逐句量長度、照量到的長度排時間軸。句與句 0.06 秒,換人 0.14 秒 —— 真人講話換人的間隔約 0.1 秒,慢了就像在搶話之前先發呆。
下一支只換那份純文字稿。聲音、節奏、字幕位置、畫面元件全部照舊 —— 那才是「產線」的意思。
今天就試得出來的一件事: 把你最常被問的那個問題,連同你的回答,寫成六句一問一答。 寫得出來,這支片就成立了 —— 剩下五步都不用你。